Comparações

O que é literatura?

Comparação dos textos: ZAPPONE-WIELEWICKI,CULLER e LAJOLO.

     Os textos ,têm como fundamental a discussão em torno da literatura,e seria a teoria a qual sempre teve pretenções, que teria essa função de responder à pergunta “O que é literatura?”, sem denotar,contudo, apenas uma resposta equivalente.

     Segundo(Culler,1999) parte do problema, para explicar o que é teoria reside no próprio nome.Teoria é mais que uma solução provisória;não pode estar evidente, e é dificilmente comprovada.Esse termo,na verdade,sempre esteve ligado às questões históricas e sociais, sendo continuamente pensado e elaborado por uma pequena parte da elite,os intelectuais.Eram eles quem decidiam qual obra poderia ser tida como literatura,começando uma tradição crítica e acadêmica diferenciada do restante da população,sendo os responsáveis pela formação do conjunto de normas e regras da obra literária. (ZAPPONE & WIELEWICKI,2009).

     No livro Literatura: leitores e leitura (2001) de Marisa Lajolo, essa questão de cânone literário é tratada a partir da tríade, que intui e desconstrói a noção de que literatura “com ele maiúsculo” seria para poucos.Essa idéia é amplamente disseminada por grupos específicos ligados à formação desse conceito de literatura.Como afirma a autora, há literatura para todos os gostos,sendo um produto de consumo,com seu caráter artístico,sob a perspectiva mercadológica,no qual corre risco de ser deixado em segundo plano,contrariando totalmente o conceito supracitado.

     A literatura não deve ser vista como um objeto,algo concreto,isolada e ligada a um conjunto de livros e autores,esse conceito seria completamente ideológico,apesar de ser cada vez mais evidente,na comparação de que “a literatura é tanto Dom Casmurro quanto Dom Casmurro é literatura”. (ZAPPONE& WIELEWICKI,2009,p.19).Ou seja,isso torna-se um conjunto de elementos no qual “ inferioriza” os demais,tornando o conceito de literatura,para cada pessoa um sistema de idéias e doutrinas autônomas.

 Para que um texto seja ou não literário,depende de um determinado período hitórico,aquilo que a teoria e a crítica literária,além do mundo editorial,decidirem como literatura. (ZAPPONE & WIELEWICKI,2009).Considera-se assim que literatura é tudo aquilo que foi publicado. (LAJOLO, 2001).Por isso para que a obra chegue ao público ela passa por diversas avaliações,são as burocracias que de certo modo determinam,e selecionam o que é ou não “literário”.

     Teoria seria apontada como um questionamento dos resultados,baseados em presunção e do que é suposto antecipadamente,sobre a qual ela fundamenta-se (CULLER,1999). À medida que a teoria evolui, junto a prática,evolui também o conceito público do que seja literatura.Conforme (FISH,1980) autor citado no texto de ZAPPONE & WIELEWICKI a literatura,seria o argumento,onde o leitor decide o que é literatura,não emergindo pela vontade idependente,mas sim de uma coletividade, por todo tempoem que essa opinião for sustentada.

     Portanto,apesar de tudo, o que é publicado, ser literatura,o leitor é quem deve saber reconhecer as obras,não apenas com um ponto de vista pessoal,mas também artístico,levando em consideração o momento e a situação na qual discutem-na. “Aprenda então vivíssimo leitor que ser ou não ser literatura é um assunto que se altera ao longo do tempo e desperta paixões!” (LAJOLO,2001,p.13).